五代监狱的特点

连绵不断的战争、走马灯式的政权交替，给五代十国的法律制度造成了严重混乱，也给监狱制度带来了重大影响，在继承唐朝监狱制度的基础上，五代狱制有所改变。

第一，监狱实施军事管制。五代监狱的特点之一是创设了马步司左右军巡院监狱。后唐同光年间（923—926 年），曾出现“御史台河南府行台马步司左右军巡院（监狱）”“禁囚徒”的情况。在战事激烈的地方道、府，适应割据战争的需要，设立马步司左右军巡院监狱，由各该地最高军事机构统辖，明显是军治监狱的性质。对于关押在军事监狱的囚犯，实行军事管理，由军人监管，生病由军医疗治，对于囚犯贻误军机从重处死。如后唐规定：“如系军机，须行严令，或谋为逆恶，或蕴蓄奸邪，或行劫杀人，难于留滞，并不在此限。”贻误军机犯与其他各恶性犯罪不在秋冬行刑之例，须及时执行死刑。

第二，狱制黑暗。由于战争消耗了大量财力物力人力，五代时期各统治者通过各种手段对民众横征暴敛，致使阶级矛盾异常尖锐。于是，五代统治者针对“盗贼”现象严重，颇用重刑。后晋天福十二年（947 年）：“应天下凡关强盗捕获，不计赃物多少，按验不虚，并宜处死。”后汉“不问罪之轻重，理之所在，但云有罪，便处极刑。”掌狱官吏非法拷掠囚犯，“或以长钉贯人手足，或以短刀脔人肌肉，乃至累朝半生半死。”鉴于五代的狱制状况，史书指出“五代以来，典刑废弛，州郡掌狱吏不明习律令，守牧多武人，率恣意用法。”掌狱官吏把监狱大门说成“此吾家钱穴”，勒索狱囚。

第三，保护皇族利益。后周在监狱立法上规定了皇族及有爵位的人享有的特权。据《隋书·刑法志》引《大律》载：“为盗者注其籍，惟皇室则否。凡死罪枷而举，流罪枷而梏，徒罪枷，鞭罪桎，杖罪散以待罪。皇族及有爵者，死罪以下锁之，徒以下散之，狱成将杀者，书其姓名及其罪于拲，杀之市，惟皇族与有爵者隐狱。”

五代的监狱改革

五代时期的一些君王也注意到了当时监狱管理的黑暗与腐败现象，他们也采取了一些措施，着力改善这种状况。当然，由于五代所处的特殊社会环境，这些改革监狱的良好措施，不可能在实践中得到真正的贯彻执行落实。例如，后汉高祖刘知远在太原时，曾命节度判官苏逢吉“静狱”以祈福佑，“静狱”的本意是要他疏理禁囚、平反冤狱，可苏逢吉却“尽杀禁囚以报”。尽管如此，五代能提出改革监狱的举措本身就是难能可贵的。

第一，规定了定期疏理禁囚的制度。后唐同光二年（924 年）六月敕：“应御史台、河南府行台、马步司、左右军巡院见禁囚徒，据罪轻重，限十日内并须决遣申奏，仍委四京诸道州府，见禁囚徒，速宜疏决，不得淹停。”同光三年（925 年）五月敕：“三京诸道州府，所禁罪人，如无大过，速令疏决，不得淹滞。”为防止淹滞禁囚，专门规定地方长吏要定期巡视监狱，疏理禁囚的制度。后唐天成二年（927 年）定制：“天下系囚，委长吏逐旬亲自引问，质其罪状真虚，然后论之以法。”后晋则规定“凡是禁系罪人，五日一度录问。”此外，遇大寒、酷暑及其他气候或节气变化，也要及时疏理狱中禁囚。

第二，改善监狱环境和条件。后周多次发布敕令，“令狱吏洒扫牢狱，当令虚歇；洗涤枷械，无令蚤虱；供给水浆，无令饥渴；如有疾患，令其家人看承。囚人无主，官差医工诊候，勿致病亡。”后周显德二年（955年）定制：“应诸道见禁罪人，无家人供备吃食者，每人逐日破官米二升，不得信任狱子节级减消罪人口食。仍令不住供给水浆，扫洒狱内，每五日一度洗刷枷杻。如有疾病者，画时差人看承医疗。”

第三，设立“病囚院”。后唐长兴二年（931 年），濮州录事参军崔琮上言，“诸道狱囚，恐不依法拷掠，或不胜苦，致毙，翻以病闻，请置病囚院，兼加医药。”后唐朝廷采纳了这个建议，并下敕：“诸道州府各置病囚院，或有病囚，当时差人诊候治疗，瘥后据所犯轻重决断。如敢故违，致病囚负屈身亡，本官吏并加严断。”于是，设置了病犯监狱。病犯监狱的设置，在中国监狱发展史上具有重要意义，是监狱管理逐步趋向文明的表现之一。